周知のように、材料中の水素は様々なトラップ位置（転位、粒界、析出物、介在物など）にトラップされます。加熱分析法は、これらのトラップ位置にトラップされた水素を定量的に分離・定量できる非常に重要な分析法です。これまでの分析法には、電気化学的水素透過法、グリセリン法、溶融法などがある。これまでの分析法には、電気化学的水素透過法、グリセリン法、溶融法などがあるが、トラップされた水素を分離・検出することはできなかった。

様々な捕獲位置の影響は加熱分析法で把握できる。その影響には、冷間加工後の転位増加の影響、結晶粒径の影響、析出物の影響、残留の影響、乾燥後の水素の析出などがある。近年、格子空孔の形成を把握できる研究として、新たな形成メカニズムの研究が始まっている。

しかし、拡散性水素量と遅れ破壊特性は無関係ではない。両者の関係は、鋼材固有の能力である臨界拡散性水素量（Hc）と、環境から浸入する拡散性水素量（He）を比較することで判断する。判定方法を検討する。

水素を定量する上で、水素がどこに存在するかを可視化することは重要な課題である。その手段として、トリチウム電子写真オートラジオグラフィー、トリチウムレントゲンラジオグラフィー、二次イオン質量分析、走査型光電子化学顕微鏡、水素顕微鏡などがある。このうち、水素顕微鏡は原理的に高感度・高分解能であるため、特殊な装置が必要となる。

浸入水素が遅れ破壊に影響する場合、同じ鋼材（環境から浸入）であっても、浸入水素は環境によって異なり、結果として遅れ破壊の特性も変化する。

異なる環境下における各種1100MPa級鋼の遅れ破壊特性を調査した。環境が厳しいほどボロン鋼の遅れ破壊特性は悪化するが、SCM345の遅れ破壊特性はかえって増加した。この結果、環境の違いにより、遅れ破壊特性の評価が逆転することがわかる。

同じ鋼種で製造されたボルトの実際の裸使用後の破壊評価は、適度な環境での使用試験後の評価と一致している。このことは、最近の建築学会や材料材料研究所の研究報告とも一致している。このことは、高強度鋼のような新材料の開発においては、遅れ破壊試験の環境も十分に考慮する必要があることを示唆している。